Det er ikke helt lett å skjønne et system som burde være kjempeenkelt, med 4 farger og meget bra beskrevet i merkhåndboka. 
Til å med høydemeter ned teller med – da med 50%. Mange turer og spesielt toppturer må du jo ned samme vei.
https://hjelp.ut.no/hc/no/articles/360012690380-Gradering-på-turforslag-og-ruter
Her er opplegget til merkehåndboka og det er ei heller likt med fellesturer…, men ikke helt lett å skjønne hvilke gradering en tur har. Det er et system for vanlig turer grønn, blå, rød, sort. Og et annet system for fellesturer!
Her er en tur som står som middels, mens den meget erfarne turlederen som er lokalkjent sier den er krevende. Merkehåndboka sier krevende, fellesturer sier middels….
Eksempel 2
En annen tur som jeg ser mye slitne folk på er turen til Gyrihaugen.
Sjekker jeg på appen, får jeg dette svaret
Her har tida blitt helt feil, men du er over 600 høydemeter en vei. Dog ikke mye, men er ifølge merkehåndboka da en Rød tur, da den er over 600 m høydemeter. Siden du må ned samme vei, skal du legge til 50% av 607 høydemeter. Totalt blir da tur/retur som du må gå 910 høydemeter.
Så du er da i øvre sjikt av Rød tur, sort begynner på mer enn 1000 høydemeter.
Så en tur som blir lagt ut som middels, er i praksis en hard Rød tur. Ikke rart mange er helt knekt når de kommer ned til bilen igjen. Men som fellestur ville den vært middels…..
Konklusjon:
Nei, når ikke engang DNT greier å holde styr, hvem skal da greie det?
Så det å finne rett info, og lage en turplan krever at du er obs på om det er en vei, eller tur/retur som er oppgitt.
Edit; Sendt spørsmålet inn til Dnt sentralt og her er svaret jeg fikk.
Hei,
Jeg forstår at dette kan være litt vanskelig og misvisende.
Merkehandboka beskriver gradering av turstier. Altså den fysiske stien/ turruta.
Påhttps://www.dnt.no/aktiviteter/gradering/ finner du en gradering av fellesturer/ gruppeturer.
Derfor er det ikke en helt overlappende beskrivelse, men begge er riktige.
Med vennlig hilsen
Den Norske Turistforening
Avdeling natur og friluftsliv
0 kommentarer